Quand "l'intégrisme" démocratique devient absurde

C'est l'élection à la tête du PS qui m'amène cette réflexion. On va désigner un vainqueur à quelques dizaines de voix près d'avance. Même à une voix d'avance, on est majoritaire me répondrez-vous ! Mais 42 voix sur 135.000, convenez que cela fait bien peu ! et les conclusions tirées sont fortes car jusqu'au prochain congrès, le camp des gagnants (soit la moitié) aura le pouvoir sur l'autre moitié et sera légitime au regard des réglements choisis.

Un peu absurde si je me permets car la démocratie ce n'est pas une moitié contre l'autre. Certes, il faut une majorité pour gouverner mais cette dernière doit être significative. A 42 voix près, le jeu des aliances au PS peut se déterminer ! Démocratie oui mais représentativité aussi !

Si demain le Président de la République devait être choisi à si peu de voix... Que fera l'autre moitié "illégitime" pendant 5 ans...

8 millions de pénalités pour le Parti Socialiste !

Sur les 20 millions d'Euros que lui verse l'État au titre de la subvention aux partis politiques, le Parti Socialiste s'est vu imputer 8 millions d'Euros (soit 40 %) car il n'avait pas assez respecté la loi sur la parité, C'est ce qu'a déclaré Ségolène ROYAL lors de son discours du samedi 15 novembre 2008 à Reims lors du congrès.

C'est scandaleux, ils préfèrent payer au lieu de promovoir des candidatures féminines. Les conservatismes ont la vie dure.

C'est pour cette raison que je pense qu'il faut interdire strictement le cumul des mandat et réduire le renouvellement des mandat. Ainsi on aura plus d'oxygène républicain. Plus de femmes, de jeunes de diversité en politique, n'est pas un vrai programme... au lieu d'avoir des professionnels qui se dînnent tous dans les mêmes restaurants et ont les mêmes points de vue.