Si la Société Générale était publique, que n’aurait-on pas entendu ?

La Société Générale, grande banque française, vient d’être victime d’une fraude énorme de l’ordre de cinq milliards d’euros. Ces pertes seraient le fait d’un salarié de la banque qui aurait effectué des transactions sans que sa hiérarchie ne s’en aperçoive, EXTRAORDINAIRE !

Lourde défaite pour les grands idéologues du « tout privé » qui souhaitent tout privatiser en France. La société Générale est une banque totalement privée où l’Etat n’est plus actionnaire.

La fraude en question s’est déroulée dans une entreprise que les actionnaires privés devaient rendre très performante et efficace selon les idéologues.

Imagine-t-on, pareille scandale dans une entreprise publique ? Que n’aurait-on pas entendu ?

Etat mauvais actionnaire, Etat mauvais gestionnaire, Etat laxiste…

En réalité, il semblerait qu’il n’y ait pas de vérité absolue en économie, les faits nous le démontrent.

C’est avec un actionnaire public que des entreprises comme Air France, France Telecom ou Renault sont devenues des moteurs de l’économie française.

Chroniqueurs économiques, sortez de votre dogme ultra-libéral !

Enfin un petit clin d’œil : le jeune trader qui aurait mis en péril cette grande banque a obtenu son master à l’université Lyon 2. Le grand service public de l’université française est donc très performant !

Quand Arnaud MONTEBOURG renie la parole donnée

Arnaud MONTEBOURG, député PS de Saône et Loire, grand défenseur du non cumul des mandats revient sur le combat qu’il a toujours mené, c’est dommage !
Réélu député en juin 2007, il sera candidat en mars 2008 aux cantonales afin de devenir conseiller général de Saône et Loire. S’il est élu, il rejoindra le lot des cumulards qu’il a jusqu’alors dénoncé.
Arnaud MONTEBOURG souhaite une VI^e République mais il n’est pas le dernier à se complaire la V^e.
Qu’en est-il de la parole donnée ? Il applique sans doute le célèbre propos de Charles PASQUA « Les promesses électorales n’engagent que ceux qui y croient !».
A Lyon, nous aurons aussi un cumulard :
- soit Gérard COLLOMB qui est Maire sortant mais aussi Sénateur
- soit Dominique PERBEN qui est déjà Député et conseiller Général.

A dire vrai, j’admire leurs capacités à pouvoir tout concilier !

Bravo les fumeurs !

En ce début d'année 2008, grand était mon scepticisme quant à l'application du décret d'interdiction de fumer dans tous les lieux à usage collectif.
Comme d'habitude, cédant à l'impression qui veut que le Français ne respectent pas la règle, je me suis dit que l'application de ce décret allait donner lieu à un vaste mouvement de défiance à la loi !
Aujourd'hui, je peux dire NON, les fumeurs dans leur ensemble sont plus respectueux de la loi qu'on a bien voulu le faire croire.
La dernière fois, je me suis rendu dans une brasserie pourtant haut lieu fumeur et bien je n'ai constaté aucune entrave à la loi. L'ambiance était plus saine bien que l'odeur de la fumée de demeure encore quelque peu mais il faut l'avouer pour moi qui ne suis pas fumeur c'était plus agréable.
il y a déjà quelque mois, j'étais fort surpris en me rendant dans la salle de spectacle le Transbordeur à Lyon de constater que les fumeurs étaient obligés de sortir pour en griller une. Il faut le reconnaitre cela se faisait sans problème mais c'était tout de même curieux de voir autant de personnes dehors malgré la fraicheur.
Bravo les fumeurs, vous respectez la loi sans policier ni gendarme dans chaque café !

Barack OBAMA est-il noir ou blanc ?

A regarder l'ensemble des médias, il apparait clairement que Barack OBAMA sera le premier candidat noir démocrate à la Maison Blanche, ce qui serait une grande première.
Suivent alors de grandes analyse de ceux qui luttent pour une meilleure place des Noirs dans la sphère politique en France sur cet exemple à suivre.
Mais il convient d'être juste sur le phénomène, Barack OBAMA est aussi noir que blanc. Je m'explique : son père est noir (il est Kenyan) et sa mère blanche (elle est américaine), en vertu de quelle loi de la génétique peut-on déterminer si Barack OBAMA est noir ou blanc ?
Ne serait-il pas plus "honnête" de dire qu'il est METIS ? Ou devrions-nous rester éternellement sur le concept de "the Drop of blood rule" soit "la règle de la goutte de sang".
"La règle de la goutte de sang" provient de la période de l'esclavage où les maîtres exerçaient un droit de cuissage sur leurs esclaves. De ces liaisons, des enfants sont nés. Il a été décidé que tout être qui avait une goutte de sang noir était considéré comme un Noir. Ainsi des personnes au physique absolument européen – quarterons ou même octavons – ont été considérées comme nègres.
Barack OBAMA serait-il dans ce cas de figure ?
Quelqu'un disait être Noir, Blanc, Maghrébin ou Asiatique se définit en réalité par le regard que renvoie la société ?